AI是一辆时代列车，一旦踏上就再也不会回头！
——————————————
王珏老师已经多次向一线教师强烈推荐Banana，用它来画“信息图”，可以极大地提高知识表达能力、信息传递效率，极大提升教学效果，详见：
（此外还有很多篇介绍Banana的文章，有很多极为精彩的知识图表，大家可翻阅历史记录）
当然，Banana作为划时代的“全模态大模型”，用来做科研图表——如技术路线图、机制图、结构分解图等，也同样水平高超，详见：
王珏老师前面介绍的这些作品，都是用 2025年11月发布的Google的Banana Pro（简称BP），它是“全模态大模型”的先锋和霸主；
不过，2026年2月，Google又发布了一个更低版本的Banana 2（简称B2），号称用更小的参数量、更快的速度、更低的成本，生图质量却能与BP大体相当；
另外，2026年4月，OpenAI也发布了类似的产品：Image 2，很多人说它比BP要强、至少是相当。
再加上国内即梦发布的SeeDrearm5.0(2026.2发布）、通义发布的Wan 2.7（2026.4发布），也都号称“对中文支持最好”。
国外3款+国内2款“全模态大模型”，到底谁更胜一筹呢？谁对于中文的支持更好？谁能够胜任一线教师对知识表达、科研绘图的需求呢？
王珏老师今天就来做个全面测评。
————————————
王珏老师本次测评所采用的平台，是我最爱的椒图AI（jiaotuai.cn）。它是国内网站、无需科学上网，支持以上全部5种大模型，而且非常稳定，还会送很多积分，是我近段时间一直向老师们强烈推荐的必备网站！
椒图AI也可直接扫码进入：
注意：当您注册时，一定要输入邀请码——这样会送给双方各100积分（欢迎大家输入我的邀请码：6JP6F），是相当给力的！
————————————
我用6个测试案例（涵盖文理工、简要提示词和详细提示词、教学用图和科研用图），分别测试了5款大模型，先说最终结论：
无论是创意能力、视觉艺术、中文支持能力、还是大量文字的指令遵循能力，结果基本如下：Banana Pro>Banana 2>Image 2>Wan 2.7>Seedream 5.0
无论是创意能力、视觉艺术、中文支持能力、还是大量文字的指令遵循能力，结果基本如下：Banana Pro>Banana 2>Image 2>Wan 2.7>Seedream 5.0
从价格（积分）方面，BP最贵（每张图9积分），B2和SeeDream次之（每张图6积分），Image 2 Pro（基础版和Wan 2.7均为5积分）
因此，王珏老师推荐：
使用椒图AI+BP的组合，对于老师来说是优先之选！（当然如果图便宜的话，使用椒图AI+B2效果应该也不错）
使用椒图AI+BP的组合，对于老师来说是优先之选！（当然如果图便宜的话，使用椒图AI+B2效果应该也不错）
以下是详细测评报告。
————————————
【1.文科，简单提示词】为高中语文《岳阳楼记》制作一张信息图（考察文学创意能力和视觉艺术水平）
BP（设计出彩、相对满意）
B2（艺术性不错，但总体内容安排不如BP）
Image 2（字实在太多）
SeeDream 5.0（相当拉垮）
Wan 2.7（有亮点，字太多）
【2.文科，详细提示词】为高中语文《岳阳楼记》制作一张信息图（测试大量文字的指令遵循能力）
（以下提示词是用DeepSeek生成的，粘贴到椒图AI中）
《岳阳楼记》信息图设计文案【整体构图】 采用“左右双景对比 + 中央垂直主轴”的卷轴式构图，形成“一核双翼”的视觉结构，既保留了画面的平衡感，又突出了课文的核心冲突与升华。 【核心元素·分层设计】 顶部标题区 设计：做旧质感的横幅卷轴，中央书大字“岳阳楼记 - 范仲淹”。 细节：两端以深色木轴收束，右上角钤一朱红闲章，奠定古朴庄重的基调。 中央核心区（精神内核） 视觉：画面正中矗立巍峨的岳阳楼，作为视觉中心。 人物：楼前下方绘一古代士人（范仲淹形象），青衫磊落，目光深邃，独立于山石之上，俯瞰洞庭湖景。 在岳阳楼图像上方写一行小字：“滕子京谪守巴陵郡，重修岳阳楼，嘱余以记之”，交代创作背景，让叙事更完整。 核心文案： 士人脚下横展一卷玉轴，上书“不以物喜，不以己悲”（端庄楷体）。 玉轴下方，以醒目大字镌刻全文灵魂：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。 左侧“悲”境（阴郁萧瑟） 气象：乌云压顶，暴雨如注，墨色渲染出压抑的氛围。洞庭湖水波涛汹涌，浊浪排空，一叶扁舟在浪尖挣扎。 人物：左侧亭台内，一位士人凭栏远眺，背影落寞，眉头紧锁。 配文： 景物描写：“淫雨霏霏，连月不开”、“阴风怒号，浊浪排空”（请将文字分散标注在图像中最合适之处）。 心境描写：“登斯楼也，则有去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。”（置于左下角，字体微斜，似风雨飘摇）。 色彩：以灰、黑、深蓝为主色调，营造沉郁之感。 点睛：左下角大字“悲”，并配红色小印。 右侧“喜”境（明媚开阔） 气象：皓月当空，清辉万里，天朗气清。湖面平滑如镜，倒映着月光（静影沉璧），沙鸥飞翔，锦鳞游泳，生机盎然。 人物：右侧楼台上，一位士人把酒临风，举杯邀月，面带微笑，衣袂飘飘。 配文： 景物描写：“上下天光，一碧万顷”、“沙鸥翔集，锦鳞游泳”、“岸芷汀兰，郁郁青青”、“长烟一空，皓月千里”、“浮光跃金，静影沉璧”（请将上述文字的原文，标注在图像中最合适之处）。 心境描写：“登斯楼也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。”（置于右下角，字体舒展，如微风拂面）。 色彩：以青、碧、暖金为主色调，传递开阔愉悦。 点睛：右下角大字“喜”，并配红色小印。 【艺术细节】 建筑：岳阳楼用工笔重彩，飞檐翘角、斗拱层叠，尽显唐风宋韵； 人物：士人服饰参考宋代形制，神态各异（悲者凝重、喜者洒脱、核心人物沉稳）； 字体：景物描写用行书，心境描写用楷书，核心主旨用榜书，层次分明；
BP（基本完美，个别瑕疵）
B2（和BP基本打平，细节略差）
Image 2（其实本来挺好，但视觉效果上有点难受）
SeeDream 5.0（好扎眼的错别字呀，看起来也不甚清晰）
Wan 2.7（相当还行，略显机械）
【3.理科】画一幅信息图“导数的概念与基本公式”（测试数学符号）
BP（完美支持）
B2（同样很好）
Image 2（表现惊艳，不过字显得有点太多）
SeeDream 5.0（没啥好说的了）
Wan 2.7（错误多得离谱，可能是字越多、错越多？）
【4.理科】画一幅信息图：性状遗传的物质基础——基因、DNA与染色体（考察微观结构的表现）
BP（视觉表达和结构呈现均不错，基本满意 ）
B2（这个设计我感觉超过了BP）
Image 2（内容基本没问题，但结构表达感觉稍差了一点点）
SeeDream 5.0（……）
Wan 2.7（关系表达不大好，关键是字太多、实在看不下去）
【5.工科】飞机发动机结构图+爆炸图（考察结构图表现能力）
BP（结构看样子像是对的，但文字标注不全）
B2（惊艳！远超它大哥）
Image 2（应该说非常惊艳，但字实在太多、太小了）
SeeDream 5.0（貌似好像也对？）
Wan 2.7（虽然看不懂，但我确定这个结构不对）
【6.工作流程图/技术路线图】为大语言模型工作原理，画一张详细的工作流程图（线框图）（考察线框图）
BP
B2
Image 2（非常详细，详细到了字非常小，看起来很吃力……）
SeeDream 5.0（拉拉拉……）
Wan 2.7（仔细看，大体上也是对的）
【测评总结】
在大部分测评中，Banana Pro都稳居鳌头，Banana 2在细节效果上略差，中文支持比BP也略差一丝。
Image 2给人印象最深的，是往往图中的字很多、而且“居然”都是对的（这一点是很不容易，一般来说一幅图里总有几处汉字是错的）——不过，字太多会导致阅读困难，并不符合教学中对信息图的要求。
两款国产大模型中，Wan2.7的表现明显比SeeDream 5.0强不少（可能主要是因为前者是刚发布的），不过总体表现都要远逊于3款国外大模型，目前还不太具备教学实用价值。
所以，就广大老师、科研工作者来说，使用椒图AI+BP的组合，仍然是当下的优先之选！（当然如果图便宜的话，使用椒图AI+B2效果应该也不错）
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯